
30 мая 2025 года в Государственную Думу внесён законопроект, предполагающий ограничение продажи безалкогольных тонизирующих напитков — в просторечии «энергетиков» — вблизи школ, колледжей, университетов, а также на территории образовательных, медицинских и культурных учреждений. Инициатива исходит от фракции ЛДПР во главе с председателем партии Леонидом Слуцким.
Проект предлагает запретить реализацию этих напитков в пределах 100 метров от объектов образования, создавая своего рода «санитарный кордон» вокруг уязвимых зон. Это не спонтанный отклик на волну общественного недовольства. Это продолжение многолетней линии партии, сосредоточенной на защите здоровья молодёжи.
«Общеизвестно, что употребление энергетиков опасно для здоровья, особенно детского. Мы обязаны оградить детей от этой заразы», — жёстко заявил Леонид Слуцкий. Его прямота может показаться резкой, но она отражает тревожную статистику и медицинские выводы: учащённое сердцебиение, нарушение сна, тревожные расстройства и снижение концентрации — всё это давно связано с регулярным потреблением энергетиков, особенно среди подростков.
Первую попытку ограничить доступ несовершеннолетних к таким напиткам ЛДПР предприняла ещё в 2014 году. Депутат Государственной Думы от Ставропольского края, член фракции ЛДПР, внёс законопроект о запрете продажи энергетиков несовершеннолетним. Такой закон был принят только спустя десять лет — в 2024-м. Однако практика показала: запрета недостаточно. Подростки по-прежнему покупают «банки бодрости» на переменах, в соседних киосках — зачастую вместо еды и без всяких ограничений. Новая инициатива ЛДПР направлена на то, чтобы сделать такие покупки физически невозможными — по крайней мере, в тех местах, где ребёнок проводит значительную часть дня.
«Это не запреты ради запретов. Это вопрос о том, в каком обществе мы хотим растить детей. Мы защищаем не просто здоровье, а само представление о норме. Действовать нужно сейчас — не из страха, а из ответственности», — говорит координатор Ставропольского краевого отделения ЛДПР Александр Люшин.
В этом, возможно, и заключается подлинная зрелость политической силы: предвидеть, пока не поздно, и решать — пока есть кому. Всё это — не громкие заявления, а методичная работа.